乳企綁架國標(biāo),拉低牛奶質(zhì)量?還能放心喝國產(chǎn)牛奶嗎
時間:2020-07-24 10:38:00
原 創(chuàng) :阮光鋒
GB/T 27342-2009
最近,一篇深扒我國乳業(yè)的文章在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳,文章細(xì)數(shù)了國內(nèi)兩家龍頭乳企“拉低國家標(biāo)準(zhǔn)”、“產(chǎn)品味道越來越淡”、“往牛奶里添加化學(xué)物質(zhì)”、“壓榨奶農(nóng)”、“欺詐消費(fèi)者”、“有毒素不安全”等罪狀。在乳協(xié)聲明的“神助攻”下, 這篇文章火爆全網(wǎng),大家的情緒也迅速被點燃, 很多人跟我留言說不敢喝國產(chǎn)牛奶了。
質(zhì)疑我國乳品質(zhì)量低,希望我國乳品質(zhì)量提升是每個消費(fèi)者的心聲,我也非常希望和支持我國的乳業(yè)發(fā)展越來越好。
商業(yè)競爭這方面的,不做多說。但這篇文章中涉及食品加工、標(biāo)準(zhǔn)等方面的內(nèi)容,很多跟事實不符合,很多說法對我國乳業(yè)實際情況也并不了解。如果全盤接收,只會加劇大家的恐慌,進(jìn)一步削弱大家對我國牛奶的信心。
今天我來跟大家聊聊那篇文章中的幾個問題吧。
1.生乳標(biāo)準(zhǔn)低,是企業(yè)綁架了?
文章說,乳企在 2010 年我國修訂《GB 19301- 2010 食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 生乳》時,降低了對于原料奶的微生物指標(biāo)(菌落總數(shù))和蛋白質(zhì)含量的要 求,2010 版生乳國標(biāo)將蛋白質(zhì)從≥ 2.95g/100g 調(diào) 整到≥ 2.8g/100g,將菌落總數(shù)從 50 萬調(diào)整到 200 萬。因此,導(dǎo)致“擠奶時相當(dāng)于蒼蠅到處亂飛”、“中國牛奶倒退 25 年”、“中國生乳標(biāo)準(zhǔn)全球最差” 等問題。
為什么會出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)低于歐美一些國家的情況呢?真的是因為企業(yè)綁架標(biāo)準(zhǔn)嗎?其實,之所以定成這樣,是當(dāng)時國情下一種無奈的選擇。
(1)菌落總數(shù)
菌落總數(shù)是反映奶牛健康狀況、牧場衛(wèi)生狀況和冷鏈質(zhì)量控制的衛(wèi)生指標(biāo)。當(dāng)時,我國奶業(yè)養(yǎng)殖存在大量的散戶奶農(nóng),而且占全國比例高。很多散戶養(yǎng)殖水平低,造成生鮮乳菌落總數(shù)相對較高。衛(wèi)生部在當(dāng)年《乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)問答》中指出,目前(2010 年左右)我國奶牛小規(guī)模散養(yǎng)比例較高,100 頭以上規(guī)模養(yǎng)殖比例僅為 23.1%, 5 頭以下比例為 32.4%,養(yǎng)殖水平低造成生鮮乳菌落總數(shù)相對較高。一味提高指標(biāo),我們這么多散戶奶農(nóng)、這么多農(nóng)民,怎么辦?
衛(wèi)生部在當(dāng)年《乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)問答》也明確指出,在當(dāng)年,《生乳》國家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置菌落總數(shù)的指標(biāo)是符合我國發(fā)展實際,能夠保護(hù)大量中小規(guī)模奶農(nóng)的利益,維護(hù)我國奶業(yè)穩(wěn)定發(fā)展。
從衛(wèi)生部的問答,我們甚至可以認(rèn)為,當(dāng)年定這個指標(biāo),更多的是為了保護(hù)我國廣大農(nóng)民的利益,而不是大企業(yè)。當(dāng)然,散戶的問題需要慢慢解決,投入也很大,政策上也要給扶植和資助。衛(wèi)生部在當(dāng)年《乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)問答》中指出,自 2008 年以來(至2010),已累計投入 12 億元建設(shè) 1944 個 200 頭以上的奶牛養(yǎng)殖小區(qū)(場)。這里我也提示大家,牛奶質(zhì)量提升,是需要大量投入的,這也就意味著,這不是一蹴而就的, 而是需要一個過程和投入的。
(2)蛋白質(zhì)
蛋白質(zhì)是牛奶的一項質(zhì)量指標(biāo),它和飼料、飼養(yǎng)技術(shù)、奶牛品種、泌乳期等等都有關(guān)系。生鮮牛乳的蛋白質(zhì)含量與飼養(yǎng)水平等多種因素有關(guān),尤其是全株玉米青貯飼料、苜蓿干草等優(yōu)質(zhì)飼草飼喂量對生乳蛋白質(zhì)含量影響很大。當(dāng)年, 我國奶牛飼養(yǎng)中粗飼料結(jié)構(gòu)單一、優(yōu)質(zhì)飼草飼喂率低,因此生乳蛋白質(zhì)含量也相對較低。
不同泌乳期,牛奶的蛋白質(zhì)含量也會出現(xiàn)波動。在奶牛不同泌乳期蛋白質(zhì)含量不同,高峰期蛋白質(zhì)含量比中后期低。我國絕大部分奶牛在 5 ~ 9 月份進(jìn)入泌乳高峰期,這個季節(jié)又是天氣最炎熱的季節(jié),兩個因素的疊加影響導(dǎo)致夏季生乳蛋白質(zhì)含量明顯低于其他季節(jié)。
衛(wèi)生部在當(dāng)年《乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)問答》中指出,據(jù)農(nóng)業(yè)部調(diào)查,2007 年和 2008 年夏季,北方一些省份生乳蛋白質(zhì)含量低于 2.95 克/100 克的比例分別達(dá) 75% 和 90%;某乳品企業(yè) 6 月份西北、中南、東北等三個區(qū)收購生乳蛋白質(zhì)含量低于 2.95克 /100 克的比例分別達(dá) 75.8%、33.8% 和 24.9% 。如果盲目提高蛋白質(zhì)指標(biāo),這些奶怎么辦?都倒掉?還是逼著農(nóng)戶加?xùn)|西?
一些觀點甚至認(rèn)為,之所以發(fā)生三聚氰胺事件,跟當(dāng)年標(biāo)準(zhǔn)對蛋白質(zhì)的要求較高可能有一定關(guān)系。要知道,原來的標(biāo)準(zhǔn)(2003 版本)要求是比較高的。為何在高標(biāo)準(zhǔn)的時候,還能出現(xiàn)惡劣的事情?恰恰是標(biāo)準(zhǔn)本身。當(dāng)時的奶源多數(shù)來自散戶, 質(zhì)量自然參差不齊,總體水平肯定不高,達(dá)不到要求怎么辦?一些奶農(nóng)就想到了三聚氰胺。
所以,回頭來看,當(dāng)時定的標(biāo)準(zhǔn)低,是面對當(dāng)時奶業(yè)養(yǎng)殖散戶多、技術(shù)落后等現(xiàn)實問題,采取的一種權(quán)益之計。但這些年國內(nèi)牧場的發(fā)展大家也有目共睹,牛奶的品質(zhì)已經(jīng)遠(yuǎn)非 10 年前可比。
2016 年,我國調(diào)查顯示,我國生牛乳的蛋白質(zhì)含量有八成以上達(dá)到 3.0 g/100 g。好消息是,新標(biāo)準(zhǔn)正在修訂中,大家可以期待一下。
實際上,一個國家標(biāo)準(zhǔn)的制定肯定會牽扯到各方的的利益,企業(yè)、農(nóng)戶等等,如果真是被個別乳企左右的話,不用等到 10 年后的今天,當(dāng)年早就提出異議了。
衛(wèi)生部在當(dāng)年《乳品安全國家標(biāo)準(zhǔn)問答》中指出:《生乳》國家標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行主體是奶牛養(yǎng)殖者和乳品企業(yè)。據(jù)農(nóng)業(yè)部調(diào)查,絕大多數(shù)奶農(nóng)贊同《生乳》國家標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)設(shè)置?!渡椤穱覙?biāo)準(zhǔn)符合行業(yè)發(fā)展實際,指標(biāo)設(shè)置符合我國國情,有利于促進(jìn)改善生乳收購秩序、防止惡意拒收等問題,有利于保護(hù)奶農(nóng)利益,推進(jìn)第三方檢測,促進(jìn)奶業(yè)良性發(fā)展。
2.生乳標(biāo)準(zhǔn)低,產(chǎn)品營養(yǎng)價值就差?
文章中多次說生乳標(biāo)準(zhǔn)低,暗示消費(fèi)者拿到手的成品質(zhì)量也降低了。其實這個推論完全不符合實際。生乳標(biāo)準(zhǔn)是一個原料奶,它并不是我們直接吃的。
國家標(biāo)準(zhǔn) GB19301-2010 明確“本標(biāo)準(zhǔn)適用于生乳,不適用于即食生乳”。從生乳到牛奶或者其他奶制品,中間是要經(jīng)過一系列加工處理過程的。所以,大家不要根據(jù)生乳這個標(biāo)準(zhǔn)就說我們喝到的奶“低質(zhì)量”。
實際上我國的成品牛奶的標(biāo)準(zhǔn)并沒有降低。比如,與生乳國標(biāo)同時發(fā)布的兩項牛奶終產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)巴氏殺菌乳、滅菌乳均明確要求,蛋白質(zhì)必須≥ 2.9g/100g。
還有很多人說,那為什么我買某某品牌牛奶, 它的蛋白質(zhì)是 3.2,而兩家龍頭乳企某產(chǎn)品就只有2.9,甚至一些說是 2.8、2.3 的。拜托,乳制品種類繁多,你不要總是拿別人蛋白質(zhì)高的,跟人家蛋白質(zhì)低的比,甚至根本不是同類產(chǎn)品都拿出來比了。至少拿價格差不多、產(chǎn)品類型一樣的產(chǎn)品來對比。其實,國內(nèi)很多牛奶的蛋白質(zhì)都在 3 以上,我自己也經(jīng)常喝。
3.標(biāo)準(zhǔn)低,所以奶味變淡了?
因為標(biāo)準(zhǔn)低了,奶的質(zhì)量差了,文章中就說, 牛奶味道變淡了,越來越?jīng)]有奶味了。首先,奶味是一個很主觀的感覺。由于個體差異影響,很難準(zhǔn)確描述牛奶的風(fēng)味變化,不同人、不同時候的感覺都不一樣。其次,如果一定要說奶味變淡,可能跟現(xiàn)在的奶經(jīng)過均質(zhì)處理有一定關(guān)系。
很多人印象中「以前的牛奶」都是現(xiàn)擠或者農(nóng)場直供的,買回家煮一下就喝,還會有奶皮,喝起來口感很粘稠、渾厚,所以就會覺得味道濃,好喝。
其實,牛奶煮沸后形成的奶皮就是牛奶中的乳脂肪成分受熱后上浮,并吸附牛奶中酪蛋白、乳清蛋白等蛋白成分后聚集到牛奶表面形成的。這并不代表它更營養(yǎng)更好。
現(xiàn)在我們喝的牛奶,尤其是南方,都需要長途運(yùn)輸。在現(xiàn)代奶業(yè)加工中,所有的原料奶在生產(chǎn)加工過程中都會經(jīng)過一步處理——均質(zhì)工藝。這個工藝會讓牛奶中的脂肪破碎的更加細(xì)小,從而使整個產(chǎn)品體系更加穩(wěn)定,使牛奶看起來更加潔白細(xì)膩。所以,經(jīng)過均質(zhì)化加工較未加工過的生鮮牛奶,其所形成的奶皮要薄,甚至肉眼看不出奶皮, 喝起來的口感也更細(xì)膩爽滑,沒有那種粘稠、厚重的感覺,會讓大家產(chǎn)生一種「現(xiàn)在的奶變淡了」的感覺。
4.生乳加化學(xué)物質(zhì)?
文章說,原料奶里加脂肪粉、堿面,加抗生素, 三聚氰胺等物質(zhì)。這里面有一些確實在十幾年發(fā)生過,但現(xiàn)在幾乎不可能;而有些則跟實際情況根本不符。比如,加脂肪粉的做法其實是行不通的,就算要加,還不如加黃油。但黃油價格挺貴,而且容易分層,不容易分散。
細(xì)菌超標(biāo)加抗生素?生乳收回來后都要經(jīng)過熱處理殺菌。就算要抑菌,也不是加抗生素,還不如加防腐劑呢。加堿中和,十幾年的確有這么干的,但這主要也是一些散戶這么干。三聚氰胺的出現(xiàn)比較復(fù)雜,前面也分析過了,這些都是十多年前事情了?,F(xiàn)在我國乳業(yè)發(fā)展進(jìn)步很多,大型企業(yè)一般不會這么干。
現(xiàn)在乳企在原料驗收環(huán)節(jié)有各種先進(jìn)的檢測手段,還這樣干就太傻了,因為實在太容易識別了。而且歷經(jīng)了一次三聚氰胺造成的重創(chuàng),任何一個大企業(yè)都不敢為了這點蠅頭小利繼續(xù)這么干的。任何一個大企業(yè)都不會希望自己成為下一個三鹿。
5.即使殺菌,也會有毒素?
因為標(biāo)準(zhǔn)中菌落總數(shù)高,文章中說“目前任何技術(shù)都不可能全面殺死細(xì)菌”,“即使殺菌,依然可能有毒素,比如奶牛得了葡萄球菌導(dǎo)致的乳房炎,接下來葡萄球菌就會進(jìn)入到原料奶并且產(chǎn)(腸) 毒素,造成消費(fèi)者急性腸胃炎。”
其實,要求全面殺死細(xì)菌,本身就沒有意義。我們?nèi)梭w體內(nèi)就有將近一公斤的細(xì)菌。只要沒有致病菌,就不用擔(dān)心有害。乳制品也是一樣的道理。
要知道,乳酸菌也是細(xì)菌,很多益生菌都是益生菌, 難道全部都要殺死嗎?目前鮮奶加工常用的加熱殺菌技術(shù)有兩種: 巴氏殺菌和超高溫殺菌。只要按照殺菌工藝處理, 都是可以保證產(chǎn)品的安全的。
奶牛如果患乳房炎,是生病了,產(chǎn)奶量會大幅下降,這時候該治病,正規(guī)牧場和奶農(nóng)是不會使用這種異常乳的。以前散戶可能會這么干,但大企業(yè)現(xiàn)在不會這樣干。
而且,不是所有葡萄球菌都產(chǎn)腸毒素。產(chǎn)腸毒素的主要是金黃色葡萄球菌,它屬于致病菌。然而,金葡也不是隨便就能產(chǎn)毒素使人中毒的,人家也要有適宜條件的,比如要合適的溫度(通常是40℃左右),還要有特定的營養(yǎng),繁殖到一定數(shù)量才能產(chǎn)毒素。

對于正規(guī)生產(chǎn)企業(yè)來講,原料奶進(jìn)廠后,加工前一直在冷藏罐里,在低溫條件下暫時存放,金黃色葡萄球菌的風(fēng)險很低。我國標(biāo)準(zhǔn) GB/T 27342- 2009《危害分析與關(guān)鍵控制點(HACCP)體系 乳制品生產(chǎn)企業(yè)要求》要求是不超過 7℃,貯存時間不超過 24 小時。
6.禁鮮令導(dǎo)致常溫奶壟斷市場?
文章中說,因為禁鮮令導(dǎo)致常溫奶壟斷市場。其實,不允許標(biāo)“鮮”,本身是并沒有很大問題的。
鮮牛奶,一般是指巴氏殺菌乳,它殺菌溫度低, 需要冷藏儲存。但是,從營養(yǎng)角度,不論是 巴氏殺菌,還是常溫奶,其實營養(yǎng)價值沒有很大差異。沒有必要分個高下。到底選哪個,完全可以個人喜好和便捷性來決定。
但很多企業(yè)在宣傳時,往往都會暗示“鮮奶” 更好,其他奶不好,這種做法其實對消費(fèi)者的混淆和影響都更大。這種通過名稱來打擊國內(nèi)其他奶制品的行為,才是我最不齒的。畢竟,在很多南方城市、農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū),很難喝到所謂的鮮奶。
文章中還說禁鮮令導(dǎo)致“低溫鮮奶已經(jīng)丟了大半江山,回天無力,以“純牛奶”“早餐奶”等命名的常溫奶、調(diào)制奶大獲全勝,幾乎壟斷了液態(tài)奶市場。”
其實這個跟禁鮮令沒有很大關(guān)系,更大的影響是冷鏈。因為巴氏奶需要低溫冷藏和運(yùn)輸,而我國冷鏈建設(shè)還并不完備,尤其在很多南方城市、農(nóng)村地區(qū),冷鏈根本無法覆蓋,一些地方雖然有冷鏈, 但由于成本等問題,他們甚至白天開冷柜,到了晚上就斷電。這才是常溫奶市場大的主要原因。
7.乳企拉低國家標(biāo)準(zhǔn)?
文章說,導(dǎo)致牛奶質(zhì)量差、味道淡、不好喝等等問題,根源是因為兩家龍頭乳企左右國標(biāo)的修訂,把生乳的蛋白質(zhì)指標(biāo)定的特別低,比國外低很多,帶偏了整個乳業(yè)。
其實,這完全是陰謀論的說法。不論是從邏輯還是動機(jī),大企業(yè)都不會想拉低標(biāo)準(zhǔn)。
兩家龍頭大企業(yè)根本不會費(fèi)勁拉低國標(biāo),不論從經(jīng)濟(jì)利益,還是自身發(fā)展角度,它都不會這么干。要知道,作為龍頭大企業(yè),他們的生產(chǎn)水平更高,完全可以做得更好。拉低標(biāo)準(zhǔn),會對它有利嗎?這就像考清華北大。所有的學(xué)生一起考,有
學(xué)霸、有普通學(xué)生。學(xué)霸就好比是龍頭企業(yè),標(biāo)準(zhǔn)就好比是「分?jǐn)?shù)線」。你覺得學(xué)霸會希望分?jǐn)?shù)線降低?
食品安全國家標(biāo)準(zhǔn),是行業(yè)生產(chǎn)的最低門檻。你覺得大企業(yè)會希望降低門檻,讓所有企業(yè)都能隨意生產(chǎn),跟自己搶占市場?你以為大企業(yè)都是傻子?
「華為」為什么要做 5G 標(biāo)準(zhǔn)?美國為什么要制裁華為?是一樣的道理。說華為大家都能理解吧。為什么放到乳制品行業(yè)就會認(rèn)為大企業(yè)會希望標(biāo)準(zhǔn)降低呢?
8.國產(chǎn)牛奶還可以喝嗎?
最后,我還是想說,國產(chǎn)牛奶是可以放心喝。我國政府部門每年都會發(fā)布各種食品抽檢報告,乳制品的合格率都在 95% 以上。我相信是可以保障大家的安全的。至于到底選什么,我的建議是看你的喜好,看你的方便。(吃什么奶更健康?如何選擇牛奶更健康?人人都應(yīng)該知道的 8 個牛奶小秘密)
可能我國乳業(yè)還有諸多不完美,比如飼養(yǎng)水平落后、散戶多等問題,但正如在 5G、芯片等領(lǐng)域, 我希望全行業(yè)都一起努力提升,少一些詆毀和惡意競爭,老百姓也多一些理解和支持,不要被各種莫須有的說法搞得不敢買國產(chǎn)牛奶了。